因虛增收入、成本和利潤等，衛(wèi)星導(dǎo)航行業(yè)龍頭合眾思壯及相關(guān)責任人被證監(jiān)會給予警告，并合計被罰1250萬元。

5月21日晚，合眾思壯發(fā)布關(guān)于收到行政處罰決定書的公告，三天前，公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會出具的《行政處罰決定書》。其中顯示，公司在2017年至2020年累計虛增收入15.81億元，累計虛增成本11.78億元，虛減財務(wù)費用1.18億元，虛增利潤總額5.21億元。

去年5月，合眾思壯收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案。去年11月，公司曾收到《行政處罰及市場禁入事先告知書》。從昨晚所披露的《行政處罰決定書》最終處罰情況來看，處罰主體既包括合眾思壯公司本身，也包括時任董事長和總經(jīng)理郭信平、時任財務(wù)部總監(jiān)袁學(xué)林、時任副總經(jīng)理侯紅梅等個人。

(資料圖片)

合眾思壯違法事實包括四項，主要指向都是虛增營收，具體手段卻不一而足，既涉及資金空轉(zhuǎn)，也涉及體外循環(huán)，還涉及利潤調(diào)節(jié)。

其一，通過虛構(gòu)雷達相關(guān)業(yè)務(wù)虛增收入、成本和利潤。其一，合眾思壯利用其子公司深圳思壯參與雷達相關(guān)業(yè)務(wù)，以開展雷達、服務(wù)器等相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易的名義，虛構(gòu)生產(chǎn)業(yè)務(wù)流程等，形成“空轉(zhuǎn)循環(huán)貿(mào)易”業(yè)務(wù)，只有合同、單據(jù)、發(fā)票配合走單和資金流轉(zhuǎn)，沒有實物交付，缺乏業(yè)務(wù)實質(zhì)，而合眾思壯卻將其披露為軍工集成產(chǎn)品業(yè)務(wù)，以虛增2017至2019年收入金額60885萬元，虛增利潤總額6057萬元。

其二，通過虛構(gòu)專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)虛增收入、成本和利潤。在業(yè)務(wù)開展過程中，合眾思壯以為北斗導(dǎo)航及其子公司南京元博中和科技有限公司提供加工服務(wù)為名，加入專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)鏈條，但實際卻不承擔加工角色，不提供任何有附加值的技術(shù)，而是作為出資方，以墊資方式提供資金，以可組織的資金規(guī)模確定訂單量，利潤空間提前確定且基本恒定。專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)對合眾思壯而言沒有業(yè)務(wù)實質(zhì)，但合眾思壯卻將其披露為通導(dǎo)一體化業(yè)務(wù)，以虛增2017至2020年收入金額93853萬元，虛增成本金額51173萬元，虛增利潤總額42679萬元。

其三，虛構(gòu)軟件銷售和技術(shù)服務(wù)費收入，監(jiān)管發(fā)現(xiàn)，部分來自客戶的收入，其實是來自于合眾思壯自己。其中合眾思壯通過虛構(gòu)軟件銷售和技術(shù)服務(wù)費，虛增2017年收入和利潤總額3359萬元。

其四，跨期確認票據(jù)貼現(xiàn)費用，背后其實指向了利潤調(diào)節(jié)。合眾思壯2017年和2019年都出現(xiàn)了虛減財務(wù)費用、虛增利潤總額。

前述4項操作，都指向了做大營收和凈利。綜合這些數(shù)據(jù)來看，公司2017年至2020年累計虛增收入15.81億元，虛增利潤總額5.21億元。這也帶來公司2017年、2018年、2019年、2020年年度報告存在虛假記載，進而違反了《證券法》。

為此，監(jiān)管部門對合眾思壯責令改正，給予警告，并處以600萬元罰款；對時任董事長、總經(jīng)理郭信平給予警告，并處以400萬元罰款；對時任公司財務(wù)部總監(jiān)袁學(xué)林給予警告，并處以200萬元罰款；對時任公司副總經(jīng)理、財務(wù)負責人侯紅梅給予警告，并處以50萬元罰款。以上合計超1200萬元。

揚子晚報/紫牛新聞記者 范曉林

校對 李海慧

關(guān)鍵詞：